ЗНАНИЯ - ДЕЙСТВИЕ - РЕЗУЛЬТАТ!
Журнал аналитики информации
КОБСТАВИНФО

ЕДА КАК СПОСОБ ЗАХВАТА ВЛАСТИ

Безопасность государства это не только пушки и ракеты это способность страны саму себя прокормить, хотя казалось бы что проще, сейчас все можно купить у соседей, однако в этом кроется главная опасность



Продовольственный вопрос делает страну независимой, если страна не может себя продовольствием обеспечить, она не может называться суверенной.
Нас уничтожают, мы живём в так называемой пищевой пустыне, где почти нет шансов найти хорошую еду и все места заполнены генномодифицированной едой и другими смертельно опасный продуктами.

 

На сколько Россия зависима от импортных семян. Как снизить импорт овощей и другой продукции. Почему запрещают отечественные технологии...

 


Чтобы вести независимую политику в мире суверенное государство должно само себя кормить. Конечно, это не значит, что нужно обязательно в теплицах выращивать ананасы в северных широтах, но по основным видам питания доля национальной продукции на внутреннем рынке должна занимать около 2/3, при этом основные продовольственные потоки должны контролироваться национальным капиталом. Иначе, в трудную минуту, отсутствие еды по доступным ценам может оказаться для государства роковым.

 

Письмо - губернатору на стол.

Сингента или продовольственный суверенитет

СИНГЕНТА. БИТВА ЗА СТАВРОПОЛЬЕ

 


Есть примеры в мировой истории, и в нашей тоже, когда именно еда была одним из главных способов захвата власти. Всегда есть риск, что может быть создана ситуация дефицита продуктов питания, что неизбежно ведет к увеличению социального напряжения. Достаточно  вспомнить, что совсем недавно происходило в Египте, когда был создан дефицит доступного хлеба - это помогло развить революционные процессы стране. В текущих непростых геополитических реалиях мы несмотря на некоторые успехи в сельском хозяйстве, на самом деле очень сильно зависим от западных технологий производства еды. И так же мы очень сильно зависимы от западных производителей семян. Порядка 60-85 % по разным культурам, мы закупаем семена у транснациональных корпораций.


    Аграрный бизнес во многом зависит от западных технологий. Это  большая угроза для безопасности страны, государства,  нации. Естественно здесь государство должно понимать, что сельское хозяйство - это стратегическая отрасль. Почему она так датируется, так поддерживается западом,  США и Европой. Ведь там дотации доходит до абсурда, по некоторым отраслям дотации доходят до 80%. Естественно конкурировать с ними ценой мы не можем, потому что они печатают деньги, они их рисуют, а мы их из земли добываем. Поэтому напечатать куда проще чем добыть, переработать, транспортировать. Поэтому по цене они всегда нас перебьют. Здесь должно государство стратегически принять своё решение и развивать свою отрасль именно административными инструментами.


Таким образом, нам нужно резко снизить зависимость от импортных технологий, от импортного сырья, семенного материала и средств защиты растений. Тем более, по словам специалистов, в сельском хозяйстве у нас есть замечательные российские технологии в животноводстве и растениеводстве. Используя их, возможно в несколько раз увеличить объем производства сельхозпродукции.


Россия может  на мировом пространстве занять лидирующее положение на рынке продовольствия, причём это будет продукция экологически чистая, выращенная органическими методами земледелия. Сегодня этот рынок занимает  Европа, при их скудной и нищей земле.


Или взять например Бангладеш, его территория меньше чем наш ЮФО или СКФО, при том что на территории Бангладеш  живет 160 миллионов населения, больше чем в России и они себя обеспечивают едой сами. Да страна аграрная, нищая, потому что существует диспаритет цен и они не могут заработать на аграрном секторе, но они себя кормят сами, 160 млн. на этой маленькой территории. Да, Африка голодает,  но это искусственно созданное условие с помощью социальных инструментов.


Эти условия создаются в том числе и захватом транснациональными корпорациями местных продовольственных рынков и в нужный момент эти рынки становится социальным оружием.



 «Бедная Мексика, ты так далека от Бога и так близко к США», - любимая фраза четвёртого президента страны Парфирио Диаса спустя столетия актуальности как оказалось не потеряла. Шесть лет назад 10-ки тысяч жителей страны вышли на улицу, чтобы выразить свой протест против 60% роста на маис, при чем ключевой продукт питания в Центральной Латинской Америке, тогда СМИ поспешили списать проблему на бум биотоплива, этанола из кукурузы - новая мировая реальность и цены на спрос будут только расти. Обвинили даже далёкий Китай, мол аппетиты страны увеличились, теперь для пропитания нужен не только рис, но и кукуруза. Вот только главная проблема оказалась совсем в другом. После вступления в Североамериканскую зону свободной торговли (НАФТА)  и последовавшей отмены тарифов, Мексика попала в полную зависимость от импорта американской кукурузы».


Из исследования Гваделупе Родригес-Гомес, Йельский университет: «Что же произошло, когда миллионы людей вышли на улицу, выкрикивая лозунг «без маиса нет страны!» Да ничего не изменилось!»


 Статистика в подтверждение: «Все цифры в норме!» Правда в американской норме. Мексика, несмотря на все старания правительства, до сих пор импортируют (данные на 2013 год) - 10,9 млн. тонн - это треть потребляемой кукурузы и ситуация в будущем вряд ли изменится, ссориться с США страна не собирается, а значит и выход из НАФТА, пока, лишь безответная мечта местных фермеров.


Для Вашингтона производственный контроль, после военных кампаний, конечно же, один из самых любимых способов осуществления внешней политики. Причем употреблять его можно не только холодным, можно продать социальную напряженность, сменить правительство, - «Просим к столу, кушать продано!»
 Мы все видели как было в том же Египте, когда был создан дефицит зерна, хлеба в стране. Это помогло развить цветную революцию в арабских странах. В том числе эскалацию помогала развивать продовольственная проблематика.


С зерном пример самый показательный. Сегодня 90% рынка контролируют всего 4 кампания их еще называют алфавитная группа А,В,С,D (ADM, Bunge, Cargill, Dreyfus). Все американские и все с завесой тайны. Как и многие трейдеры, компании продающие зерно, предпочитают не афишировать объёмы своих контрактов.


Добавляют динамики финансисты, - пшеница, ячмень, кукуруза давно стали биржевыми товарами, отсюда и волатильность. Колебания цены могут достигать в месяц 40, а то и всех 50 %. Главное в такой схеме прибыль ни только для Вашингтона, но и для самих трейдеров и мультинациональных компаний, заходящих на рынок страны жертвы. Причем последние действуют на перспективу. Такой подход гарантирует успех на долгие-долгие годы.


Заходя на новый рынок, в новую страну они готовы три года терпеть убытки, газировки, гамбургеры, готовы продавать дёшево, миллиарды тратить на рекламу, маркетинг, но через три года, когда они убьют конкурентов начнут диктовать условия.


Для закрепления результата импорт скота семян и технологии, как сейчас у нас на Ставрополье и в  других регионах действует Сингента и другие транснациональные корпорации - монополисты.


Способа 2:
Прямые поставки. Для создания совместных предприятий, лабораторий качества, где контроль конечно же у всемогущих национальных компаний;


 Для устрашения - манипуляции этим же ресурсом, причем методы не всегда экономические.


 
Мы видим как регулярно возникают крупные эпидемии: свиной, куриный грипп и чума, и... Есть четкое, стойкое ощущение, что все эти болезни животных возникают не сами по себе, а под влиянием каких-то факторов. Нет достоверной информации, кто именно запускает эпидемии, но складывается такое впечатление что это биоэлемент борьбы с неугодными режимами, который регулярно используются западными спецслужбами.


В этом свете не удивительно, что в мировых лидерах по продовольственной безопасности ежегодно оказывается США и их ближайшие союзники: Канада, Германия, Франция. Все эти страны - родина крупнейших транснациональных компаний. Россия Китай Венесуэла Сербия где-то в середине списка на местах 40-43, но в конце для справедливости беднейшие африканцы: Мадагаскар, Чад и Тога. Но эксперты уверены - в этом рейтинге Россия может претендовать и на более высокое место причем ключ к успеху не столько в наращивании объемов, сколько в создании своих семян и агротехнологий.

Зависимость от них как правило перебороть гораздо труднее чем отладить свое производство. Разработки требуют времени и солидных финансов, многолетний научный опыт и богатая селекционная база в помощь. Главное захотеть.



Конечно, мы не бедные африканские страны, которые не могут существовать без внешних поставок продовольствия, в последние годы наша страна сделала огромный рывок в обеспечении собственной продовольственной безопасности. Это касается прежде всего главного продукта питания, хлеба.


Россия полностью самообеспечена зерном и проблем не возникает. Кроме того в прошлом сезоне мы экспортировали зерно в 117 страна мира, мы только не поставляли зерно в Австралию и Антарктиду, а все остальные континенты были закрыты. Даже Мексика, с которой рядом Америка, протяни руку и возьми,  все равно мы поставляли туда зерно. Это пока наше зерно ещё конкурентно способно и по цене, и по качеству.


При этом вице-президент российского зернового союза отмечает недостаток государственной поддержки экспортных возможностей нашего сельского хозяйства.


Западные транснациональные корпорации получают контроль над производственными рынками и через внедрение своих сетей быстрого питания, так называемого фаст фуда. В этом не было бы в большой опасности, если бы не питались люди фастфудом постоянно - это приводит человечество к невиданному ранее парадоксу, люди с меньшим достатком стали толще богатых, а ожирение за минувшие 20 лет  обогнало голод по количеству жертв, сейчас им страдает каждый девятый житель земли. Еда превращается во вредную привычку и становится прямой причиной не только диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний, но и новой модели общества, поколения фастфуда.


Кроме того фастфуд - это один из самых рентабельных и жизнеспособных бизнес проектов в мире. Еда становится сегодня эффективным экономическим рычагом влияющим на общество.


Войны, теракты и голод не смогли нанести такого экономического ущерба человечеству как ожирение и сахарный диабет от этих заболеваний сегодня страдает треть населения земли и расходы на лечение бьют все рекорды. Например американские аналитики подсчитали что проблема тучности  обходится США 1,5 миллиарда долларов, а общий ущерб американской экономике от ожирения в 8 раз большие затрат на лечение рака. 2 триллиона долларов или почти 3 процента мирового ВВП вот стоимость чревоугодия для современной экономики.


За 5 лет вирус обжорства заразил практически миллиард человек. К 2030 году, по оценкам экспертов, от лишнего веса будет страдать половина земного шара. Однако затраты на лечение лишь одна сторона вопроса. Примерно 5% всех смертей в мире происходит из-за последствия ожирения. Трудоспособность людей страдающих от ожирения и сопутствующих болезней падает.


Качество трудовых ресурсов безусловно очень сильно завязано на качестве питания, образования и социально-медицинского обеспечения, поэтому вопрос такого распространения фастфуда может быть и вопросом национальной безопасности, и вопросом конкурентной способности страны на мировых рынках.


Голос разума в некоторых странах все же победил жажду наживы транс-атлантических корпораций. Два года назад Швейцария закрыла все без исключения рестораны Макдональдс, после того как еврокомиссар по сельскому хозяйству принял более 120 заявок из стран Европы с требованием законодательно запретить любой фастфуд. Однако сами участники рынка призывают фастфуд не демонизировать.


Сегодня крупнейший игрок на глобальном рынке, сеть ресторанов Макдональдс. Более 35 тысяч ресторанов по всему миру и 28 миллиардов долларов выручки позволили в очередной раз оставить далеко позади своих конкурентов в индустрии быстрого питания. В прошлом году прибыль от рынка фастфуда в США превысил 190 миллиардов долларов и это не предел, по оценкам аналитиков уже через три года она вырастет еще на 30 миллиардов.


Оливье де Шуттер, специальный докладчик ООН о праве человека на питание: Глобальное распространение западного образа жизни вытеснила традиционный стиль питания, в результате мы столкнулись с катастрофическими последствиями для здоровья людей.


Скорость жизни сейчас в мире выросла настолько, что без фаст фуда сложно себе представить мегаполис, этим и пользуются транс национальные корпорации. Однако фастфудом может быть не только гамбургер но и блюда национальной кухни и даже просто салат  и раз уж жизнь не позволяет отказаться от быстрой еды, задача государства развивать отечественные сети здорового питания и ограничивать влияние западных гигантов на наш рынок.


Кто то скажет, что мы сгущает краски, что фастфуд - это просто бизнес и что мы ищем черную кошку в темной комнате. Однако, выбор еды - это не просто личные предпочтения человека, от вида пищи зависит моральное психологическое состояние членов общества и его культура, которая в свою очередь во многом определяет способы хозяйственной деятельности того или иного народа. Об этом говорят даже на других континентах в богатых странах.



Конечно биоинженеры придумали ГМО не для того чтобы уничтожить коренное население Америки и других стран. Прежде всего новейшие технологии производства еды используются для зарабатывания огромных денег. Тем не менее транснациональные компании, которые контролируют этот бизнес давно уже подчинили себе политические процессы в своих странах и пытаются это делать в чужих.



Словно яблоко раздора тема ГМО становится поводом для очередных разногласий. В мире гадают чем ГМО яблоко лучше обычного. Корпорация ГМ-индустрии уже много лет  лоббируют свои интересы, при этом производители уверяют их семена дают в 2, а то и в 3 раза выше урожай. Главное - устойчивость к насекомым и гербицидам. Вот только репутацию создателя технологии компания Monsanto прочной не назовешь.


В той же Индии за 20 лет покончили с собой около 300 тысяч крестьян, причина - банкротство. Модифицированные растения не дали потомство, а американские семена нужно было покупать заново. Экономисты говорят: «Бизнес и ничего больше». Вопрос в том насколько безопасный этот бизнес.


Эндри Шорт: «Корпорация Monsanto вообще безнравственная, одна из худших. Они не только производят генно-модифицированную еду, но и пестициды такие как round-up который убивает пчёл, бабочек, насекомых опылителей».


«Только за один год в Мексике на 80 процентов сократилось популяция самой известной бабочки «Данаида монарх». Причина активная культивация ГМО культур, но яды и химия это лишь полбеды. Все чаще звучат сообщения о вреде самой генной продукции, аллергия, бесплодие и даже онкология ныне удивление не вызывают».

______________________________________________________________________

Онкология - Создателями корпорации Сингента, по странному стечению обстоятельств, являются две фарм компании специализирующиеся на онкологических препаратах...

 

«Новартис» не дали нагреть цену  Как Novartis «раскачивает лодку»

 

Швеция проводила медицинские эксперименты на украинцах
Подробности читайте на УНИАН
Обвиняют Astra Zeneca

______________________________________________________________________


Тьери Рейн, экс-глава отдела биотехнологии министерства сельского хозяйства Канады:  «Множество научных доказательств и данных в периодических изданиях указывают - у всех лабораторных животных который на протяжении нескольких месяцев кормили ГМО зерновыми кукурузой и бобовыми, зафиксировано повреждение внутренних органов и в частности в печени, почек, кишечника и других».


Люди думают что это нормальная еда поскольку у корпорации есть лобби, они рекламирует эту еду по телевидению, в газетах и они убивают нас. Они распространяют эту смертоносную культуру на латинскую Америку, Африку и Азию, места, которые имеет мало ресурсов.


Россию ГМ-культура пока не сильно затронула в отличие от других стран. В нашей стране разрешены лишь 18 наименований модифицированной продукции в Евросоюзе более 100, тем не менее, осознав опасность многие регионы Европе уже объявили себя зонами свободными от ГМО  в том числе и край для избранных, Швейцария. Однако и здесь скрывается парадокс страна свободна от ГМО, но никак от производителей и корпораций.


В Женеве находится два крупнейших гиганта по производству ГМО. У них там штаб-квартира, но Швейцария не только не выращивают ГМО, она запрещает оборот ГМО, поэтому там нет фастфудов. Потому что все fast-food на ГМО-культурах.


Эксперты полагают, ГМО инновации равносильны ядерной энергетики и здесь в России можно и даже нужно овладевать подобными технологиями.


Так же как химическим и бактериальным оружием, Россия должна обладать технологиями генной инженерии. Нужно это для собственной безопасности, но высаживать и разводить эту культуру у себя, преждевременно и неблагоразумно.
Ведь играть с чужими технологиями всё таки небезопасно.

Но даже если Россия откажется от ГМО, риск остаться на обочине научно-технического прогресса будет невелик. Стране не обязательно подхватывать эстафету западных стран и экспериментировать на здоровье своей нации. Куда важнее делать ставку на собственной инновации, и сохранять независимость на рынке от иностранных конкурентов.


Таким образом нам нужно сохранять контроль над своим рынком и не позволять нашим конкурентам диктовать нам свои условия. Конечно при этом нужно выходить на внешние рынки, но не в ущерб собственному.



Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии миграционного и регионального развития:


 «Не надо строить иллюзий по поводу экспорта, поскольку экспорт этот основан на том что мы, прошу прощения, поХезали своих коров и в этом смысле у нас просто резко упали объемы животноводства. Советский Союз импортировал зерно с целью баланса кормового зерна и зерна на хлеб, и в этом смысле, Советский Союз абсолютно контролировал ситуацию и ничего в этом страшного не было. А мы сейчас, когда экспортируем зерно, мы каждый раз отрываем возможность восстановления мясного животноводства».



 «То есть к развитию национального сельского хозяйства и продовольственного рынка должен быть сбалансированный подход…»

 

 Геоэкономика. Еда как способ захвата власти

 

 

 

Предлагаем вашему вниманию небольшой очерк сотрудника Ставропольского аграрного университета, в котором пойдет речь на тему низкой эффективности сельского хозяйства в Ставропольском крае.

 

Начать я хотел бы с одного случая. По роду своей деятельности мне пришлось столкнуться с новым оборудованием в области сельского хозяйства - фотосепаратором. Данная машина предназначена для очистки исходного семенного материала от различного рода примесей. Для реализации фотосепараторов были применены самые современные технологии и по всему миру освоить выпуск этих машин сумели на данный момент 6 стран, включая и нашу (фотосепараторы выпускаются в городе Воронеж). Мне предстояло познакомиться с фотосепараторами понять, как они работают и на сколько они эффективны. Сначала необходимо было увидеть эту машину и посмотреть на неё в работе. Но ехать для этого в Воронеж дороговато и не очень хочется терять на это время. Поэтому я позвонил в компанию занимающуюся поставками фотосепараторов с целью поинтересоваться, где можно посмотреть их оборудование в работе в пределах Ставропольского края. На что получил ответ, что в Ставропольском крае таким оборудованием ни кто не пользуется, а ближайшее место их использования в Краснодарском крае и Ростовской области. Копнул дальше – оказалось действительно большое количество этих машин активно используется в хозяйствах Краснодарского края и судя по положительным отзывам является эффективным и качественным отечественным оборудованием!

 

 

Из всего выше перечисленного напрашивается первый вывод: наши соседи не стесняются и не боятся экспериментировать и внедрять в своё производство новое оборудование и технологии! От кого это в первую очередь зависит? От руководителей предприятий и инженеров. И что же это получается, они не заинтересованы в повышении эффективности производства, его модернизации, увеличении рентабельности и соответственно прибыли?! Значит, их устраивает сложившаяся ситуация?!

 

 

Ещё одна проблема мной была подмечена в области сельскохозяйственного образования. И дело здесь не в материальной базе (флагман аграрного образования Ставропольский ГАУ в этом отношении укомплектован по высшему разряду, даже Московские ВУЗы могут ему позавидовать) и не в кадрах в этом отношении практически тоже нет проблем. А в чем же тогда дело? А дело в месторасположении аграрного университета… как можно выпускать высококлассных специалистов инженеров, агрономов, экологов в центре города? Зачастую приезжая из села на обучение девчата и ребята вкусив «прелести» городской жизни не желают возвращаться назад и стараются зацепиться за любую возможность остаться на новом месте жительства. Иногда такую ситуацию осложняет наставление родителей, так же не желающих возвращение своих детей в отсталое село. И понять их можно, отсутствие инфраструктуры, досуга, достойной работы с достойной зарплатой и ещё большая куча проблем в придачу. Конечно найдутся и те кто захочет вернуться в родные места, но их будет очень небольшое количество. Чаще всего назад едут те, кто поиграл конкуренцию в городе, и зачастую это, к огромному сожалению не самые лучшие кадры.

 

 

Кроме того, в том же Краснодарском крае есть одно простое понимание – основная прибыль в сельском хозяйстве (как впрочем, и в любой другой отрасли) заложена не в сырье, а в готовой продукции! Именно поэтому у них так сильно развита перерабатывающая промышленность в АПК, именно поэтому там и жизнь совсем другая! И зависит это от высшего руководства Ставропольского края.

 

 

Вывод из всего вышесказанного очень прост: краевому руководству пора взрослеть! А моральное взросление, как известно, начинается с умения признавать свои ошибки. Пора нашему руководству признать свою неправоту, и в первую очередь неправоту по отношению к местному населению. Хватит считать нас ущербными и не на что неспособными. Хватит раздавать АПК края сторонним людям и организациям, которые не заинтересованы в развитии региона. Московским инвесторам всё равно, в какие школы будут ходить наши дети, какое образование они будут получать, какой уровень медицины у нас будет, какой у нас будет досуг и этот список можно продолжать бесконечно… А тут грянула очередная беда помимо своих внутренних «доброжелателей» у нас появятся ещё и иностранные (транснациональная компания Сенгента). И то, что ещё не повалено окончательно убьёт иностранный легион! И что самое обидное во главе с нашей же интелегенцией в лице руководства края!

 

Печать

Комментарии   

 
+1 # Юрий 11.03.2015 20:05
Дачу уже купил. Теперь осталось дождаться, когда появится время на фрукты и овощи :) А то стыдно, мне кажется, жить на Ставрополье и питаться неполноценными продуктами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Студия «Два в кубе» Создание сайтов